La presidenta del Partido del Trabajo y del Pueblo (PTP) y secretaria del bloque del Frente Amplio por la Soberanía en la Cámara de Diputados de Santa Fe habló con RADIO CASILDA sobre el proyecto que impulsa el gobernador Maximiliano Pullaro para modificar el sistema electoral provincial. Advirtió que la iniciativa busca elevar el piso de votos necesario para acceder a una banca y que, de aprobarse, dejaría fuera de la Legislatura a fuerzas minoritarias que hoy representan a miles de santafesinos.

El proyecto de reforma electoral que impulsa el gobernador Maximiliano Pullaro genera fuerte rechazo en la oposición. Desde el Frente Amplio por la Soberanía cuestionan en particular el aumento del piso necesario para acceder a una banca legislativa, una modificación que —sostienen— dejaría afuera a espacios minoritarios con representación real en la provincia. Para conocer el planteo en profundidad, dialogamos con Mercedes Meier, diputada provincial con mandato cumplido, presidenta del PTP y secretaria del bloque del Frente Amplio por la Soberanía.

¿Qué contempla exactamente esta reforma electoral que rechazan de manera tan contundente?

“La iniciativa contradice la propia reforma constitucional impulsada por el oficialismo, que había modificado la composición de la Cámara de Diputados para dar mayor peso a las minorías. Antes, recordó, la fuerza más votada podía quedarse con 28 de las 50 bancas; ahora, en cambio, todos los espacios entran al reparto. La contradicción, sostuvo, es que mientras se avanzó en ese sentido en la Constitución, ahora se impulsa una ley electoral que exige un piso de al menos el 4% del padrón —no de los votos emitidos— para poder ingresar a la Legislatura. Carlos Del Frade quedó afuera hace años por no alcanzar un piso del 3%. Elevarlo al 4% o 5% del padrón es un umbral mucho más exigente”, aseguró Meier.

¿Qué lectura política hacen de este proyecto?

Según Meier, un bloque como el suyo, que en 2023 obtuvo más de 130.000 votos y hoy cuenta con tres diputados, directamente «no existiría» en la futura Cámara si se aprueba un piso del 5%.

La referente del FAS fue contundente con las cifras. “Si se aprueba un piso del 5%, se estaría hablando de un mínimo de 150.000 votos necesarios para acceder a una banca, aun cuando solo vote la mitad del padrón habilitado. Comparó esa cifra con la cantidad de gente que llena los estadios de Newell’s, Central, Colón y Unión, y advirtió que todos esos votos «no valdrían» bajo el nuevo esquema. Lo mismo ocurriría con buena parte de quienes viven fuera de Rosario y la ciudad de Santa Fe: aun reuniendo una cantidad importante de votos, podrían quedar sin representación”

Para Meier, la reforma se enmarca en un modelo —el de Javier Milei, el de Pullaro y el de algunas gestiones locales, según planteó— que profundiza la pobreza y la pérdida de empleo mientras se celebran cosechas y exportaciones récord, y que además busca silenciar las voces críticas frente a lo que definió como un «saqueo».

En el comunicado difundido el día anterior, calificaron la iniciativa como «una trampa para callar voces». ¿Qué intereses creen que están detrás?

Meier sostuvo que se trata, efectivamente, de una trampa, ya que exigir un piso calculado sobre el padrón y no sobre la cantidad de votantes es un mecanismo que —según remarcó— no existe en ninguna otra provincia argentina, salvo alguna referencia parcial en Jujuy.

“El objetivo es directamente proscribir voces. La reforma está vinculada con un proceso más amplio de entrega del patrimonio provincial y nacional, como se puede ver con la privatización del río Paraná, el debate por la ley de tierras para extranjeros y el rol de la Bolsa de Comercio de Rosario y las grandes corporaciones radicadas en la provincia,  que se enriquecen a costa del hambre del pueblo».

El gobierno podría argumentar que un piso más alto evita la fragmentación y mejora la gobernabilidad. ¿Qué responde a ese argumento?

“Lo que el oficialismo llama «modernización del Estado» es, en los hechos, un intento de que solo dos o tres partidos concentren el manejo de Diputados, Senadores y también los concejos municipales, ya que la reforma alcanzaría igualmente al nivel local”, afirmó.

¿Hay margen de negociación o el proyecto ya está definido?

Según relató, el Frente Amplio por la Soberanía presentó su propia propuesta para bajar los pisos y establecerlos en proporción a la cantidad de votantes, no del padrón.

Recordó que, apenas asumió junto a Carlos Del Frade, el primer proyecto que presentaron fue justamente para derogar el piso del 3% del padrón, por tratarse —según afirmó— de un decreto heredado de la dictadura.

Sin embargo, advirtió que todos los demás bloques, del peronismo y el radicalismo tanto en Diputados como en Senado, plantean pisos de entre el 3,5% y el 5%, todos en sentido ascendente.

Por eso “insistimos en que el proyecto pase por comisiones y no se trate sobre tablas, algo que el oficialismo pretendía resolver de manera inmediata. No nos queda más que seguir intentándolo y denunciarlo», cerró la ex diputada.

*Mercedes Meier es presidenta del Partido del Trabajo y del Pueblo (PTP) de Santa Fe y secretaria del bloque del Frente Amplio por la Soberanía en la Cámara de Diputados provincial.*